MISPOL (MIP): Postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie wykonania uchwały NWZ MISPOL S.A. - raport 71

Raport bieżący nr 71/2013

Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

MISPOL S.A. z siedzibą w Białymstoku (dalej jako "Spółka”) informuje, iż w dniu dzisiejszym otrzymała drogą pocztową postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku (dalej jako "Sąd”) w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia powództwa o ustalenie nieistnienia, względnie stwierdzenia nieważności, ewentualnie uchylenia uchwały nr 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia MISPOL S.A. (dalej jako "NWZ”) z dnia 7 czerwca 2013 roku w sprawie powołania biegłych rewidentów do zbadania na koszt spółki szczególnych spraw spółki.

Postanowieniem z dnia 4 lipca 2013 r. wydanym przez Sąd Okręgowy w Białymstoku, VII Wydział Gospodarczy w sprawie z wniosku Rady Nadzorczej MISPOL S.A. z siedzibą w Białymstoku (dalej jako "Rada Nadzorcza Spółki”) przeciwko MISPOL S.A. o zabezpieczenie powództwa Sąd orzekł o zabezpieczeniu powództwa o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwały nr 6 NWZ z dnia 7 czerwca 2013 roku w sprawie powołania biegłych rewidentów do zbadania na koszt spółki szczególnych spraw spółki poprzez wstrzymanie jej wykonania. O złożeniu przez Radę Nadzorczą Spółki wniosku o udzielenie zabezpieczenia powództwa Emitent poinformował w raporcie bieżącym nr 58/2013 z dnia 27 czerwca 2013 roku. W uzasadnieniu wydanego postanowienia Sąd stwierdził, iż Rada Nadzorcza Spółki uprawdopodobniła roszczenie, a także wykazała interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia powództwa.

Jednocześnie z udzieleniem zabezpieczenia Sąd wyznaczył wnioskodawcy termin dwóch tygodni na wytoczenie powództwa o roszczenie będące przedmiotem zabezpieczenia pod rygorem upadku zabezpieczenia. Rada Nadzorcza Spółki złożyła już do Sądu Okręgowego w Białymstoku powództwo o stwierdzenie nieważności Uchwały NWZ Spółki z dnia 7 czerwca 2013 r. w sprawie powołania biegłych rewidentów do zbadania na koszt Spółki szczególnych spraw Spółki, ewentualnie o jej uchylenie, o czym Emitent poinformował w raporcie bieżącym nr 65/2013 z dnia 4 lipca 2013 roku.

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie – informacje poufne