CAS demaskuje telekoszty

Eksperci Centrum im. A. Smitha (CAS) obawiają się, że hasło

globalnego społeczeństwa informacyjnego będzie w Polsce

tylko figurą retoryczną, gdyż przyjęty u nas swoisty model

demonopolizacji i prywatyzacji rynku telekomunikacji

sprowadza się w praktyce do pazernych oczekiwań

maksymalizacji wpływów budżetowych.

Od lat Polska jest przedostatnia wśród 29 krajów OECD i

Europy Środkowej, pod względem dostępu do infrastruktury

informatycznej - stwierdził wczoraj dr Michał Goliński, szef

naukowy Instytutu E-Gospodarki CAS i wykładowca SGH.

Ceny za usługi są nawet 20-krotnie wyższe niż w Unii

Europejskiej (UE). A korzystne zmiany w dziedzinie łączności i

przekazu w Polsce pojawiają się wyłącznie tam, gdzie wpływy

państwa są znikome (np. w telewizji kablowej i satelitarnej).

Stale 2 mln osób czeka na telefon i nie zmienia tego rozrost, jak

widać - zbyt wolny, sieci Telekomunikacji Polskiej. Tymczasem

firma ta traktowana jest absurdalnie jak skarb narodowy, a nie

jako powód opóźnień cywilizacyjnych - podkreślił Tomasz

Kulisiewicz, szef magazynu Teleinfo. Skrytykował pakiet

socjalny dla załogi TP SA, jako warunek prywatyzacji spółki.

Mówi się o kilkuletnich gwarancjach dla pracowników, choć to

przecież nie górnicy i nie mieliby problemów z dobrym zajęciem

w innych firmach.

Krzysztof Dzierżawski, doradca CAS, wykazał, że tylko pod

presją UE następuje u nas demonopolizacja rynków, przy

oporze polskich polityków, broniących "interesu narodowego"

drenażem kieszeni podatników. Skutek? Opłaty dla budżetu

odbierają prywatnym firmom środki na inwestycje - ocenił.

Wątpliwe jest też, czy budżet państwa uzyska ponad 3 mld

USD za rynek telefonii UMTS, jeśli obywatele mieliby z niej

szybko skorzystać.